Por Infotarget.com

Pamela Anderson, la chica rubia de Baywatch que nos deleitó con sus corridas por la playa Santa Mónica en Los Ángeles, en pro de salvar vidas en la pantalla y destrozar las de los espectadores, es la nueva imagen del Nokia N8, nada mal.

El terreno que ha perdido Nokia en cuanto a teléfonos inteligentes con relación a iPhone o Android, lo ganó con Anderson como carta de presentación, porque no es lo mismo ver a Steve Jobs sin afeitar en una conferencia mostrando las maravillas de un defectuoso iPhone 4 o el monstruo verde de Android.

Como superficial es el mundo, la publicidad, el mercadeo, los productos que nos vende, Nokia se agarró de esta superficialidad para tratar de enderezar el camino del N8 y evitar que este llegue a un suicidio que sería desastroso para la compañía.

Las expectativas son altas para este móvil basado en Symbian y que estará disponible a partir del 30 de septiembre, uno de los principales puntos a su favor es una cámara de 12 megapíxeles que puede grabar en Full HD.

Pero las chicas no son discriminadas, Nokia también contrató a Ed Westwick, actor que interpreta a Chuck Bass en la serie Gossip Girl, no es igual de despampanante que Pamela Anderson, ni tiene el mismo historial, pero Nokia quiere llamar la atención con esta contratación.

La razón es muy simple, mezclará la belleza del móvil, a la de los personajes más las bondades de la tecnología Full HD, para realizar un cortometraje grabado complemente con la cámara del N8. Esto será precedido de un evento para elegir a dos actores principales del filme que saldrán del público.

Ser parte de una película de Nokia, acompañando a Pamela Anderson en una recámara, tener un Nokia 8 y conocer a uno de los actores de Gossip Girl, parece sacado de una película para adolescentes de Hollywood, como dijimos al inicio, ¡nada mal!

• YouTube, la genial idea que nació en una noche de copas se convierte hoy en el némesis de las finanzas de Google.
• ¿Por qué Galaxy Tab viene con pantalla Super TFT? ¡como nadie lo esperaba!
• ¿No puedes adjuntar archivos en correo de iPad? Aprende cómo hacerlo.
• Amazon cambia fechas de entrega del Kindle 3, segundo embarque está agotado.
• Sony sobre PS3 hackeados: Si alteras mi producto te lo destruyo… ¡La batalla apenas comienza!

La esfera internacional está tomada por no pocas soluciones, que tienen como fin hacerse con el gobierno del hardware de un importante abanico de fabricantes. Por un lado los Sistemas Operativos propietarios: iPhone OS, webOS, BlackBerry OS y Bada; por el otro los Sistemas Operativos “libres”: Android, Windows Phone y Symbian (con gran peso en dispositivos Nokia). Todos y cada uno de ellos están intentando hacerse un sitio en las preferencias del usuario para el momento de la compra, unos ocupando una cuota de mercado más discreta, y otros repartiéndose el jugoso pastel de una demanda volcada en la telefonía móvil.

Hagamos una reflexión entorno al Sistema Operativo que gobierna el producto de moda (el Apple iPhone 4), y el propio Sistema Operativo de moda, un Google Android asentado como seria solución para combinarse con el hardware de fabricantes como Samsung, LG, HTC o Dell.

Pocas veces hemos visto un vínculo tan fuerte entre hardware y software, como el que gira entorno a iPhone y su IOS, dos productos que juntos han conseguido desde 2006-2007 volver loco el deseo de posesión por un Smartphone. Con el comienzo de su andadura, iPhone OS (ó IOS) ha formado parte de una revolución  que planteó a la oferta en competencia llevar a cabo cambios en la forma de plantear las UIs (Interfaz de Usuario) de los “cuadriculados” Sistemas Operativos.

La pregunta que me hago es ¿dónde se encuentra IOS con respecto a otros sistemas como el Android? La evolución gráfica de iPhone OS no ha sufrido destacables cambios visuales, aunque sí más de un centenar de funciones entre la versión 2.0 y la 3.0. Pero, si nos fijamos en Android, las diferencias son claramente apreciables desde que apareciera en T-Mobile a bordo del T-Mobile G1. He escuchado las críticas entorno a Symbian y su desfasado entorno visual, pero poco se dice de un  IOS estancado. Microsoft Windows Phone 7 promete, como se ha visto en videos e imágenes, un cambio radical (como sucediera entre Windows 3.1 y Windows 95); y cada vez más, el proyecto MeeGo va tomando la forma definitiva de lo que será un nuevo Sistema Operativo libre.

¿Android o IOS? ¿Cuál es mejor? Los usuarios solo tiene una opción de hardware con el entorno de Apple, mientras que Google brinda a sus seguidores la oportunidad de escoger entre una más que extensa variedad de Smartphones, con diseños y especificaciones muy diversas, que ofrecen al propietario una identidad más en línea con su estilo de vida.

Vamos a plantear una breve comparativa entorno a la User Interface (UI):

-Aspecto visual: en ésto Android es superior. La presentación de la User Interface es, bajo mi punto de vista, claramente más atractiva, con todos los detalles que destacan tan solo situarse en la pantalla inicial.

-Pantalla de Inicio: iPhone OS tiene como pantalla principal el menú de aplicaciones, traducido en menús secuenciales accesibles con gestos sobre la pantalla, de izquierda a derecha y viceversa. Android, por el contrario, tiene como pantalla principal un entramado de siete Home Screens personalizables con widgets.

-Widgets: estos objetos poseen en Android una utilidad básica. Son un fabuloso sistema de información inmediata del estado del tiempo, los últimos correos electrónicos recibidos, control del reproductor multimedia, visualización del álbum de fotografías, ver las actualización en Facebook o Twitter de los contactos, o revisar de un vistazo las últimas noticias publicadas vía fuentes RSS. Los widgets, además, son el acceso rápido para iniciar las propias aplicaciones, conocer un exacto estado de la batería del dispositivo, o por ejemplo iniciar las conexiones inalámbricas. Y todo a repartir entre 7 pantallas iniciales navegables con un suave roce sobre el display, o distribuible en “escenas” personalizables. ¿Quién da más? iPhone OS se queda atrás en este sentido, librando un entorno visual basado en iconos de aplicaciones.

de izq a dcha: Androi 2.1 y iPhone OS

-Accesos y atajos: la dinámica de IOS es simple, y práctica al mismo tiempo, en esto no hay crítica. El fabuloso botón central es la forma instantánea de salir de cualquier lugar para cambiar de aplicación: pero el Sistema Operativo de Apple carece de esos atajos tan prácticos para cambiar configuraciones, disponer de un menú desplegable en la aplicación o revisar las notificaciones. Android está versado en brindar al usuario botones táctiles para hacer de la interactividad con la user interface una actividad más llevadera e intuitiva. Android ingenia lógica, diversidad y fácil manejo ante una flexible y más que completa exploración del sistema.

-Aplicaciones: Android (Android Market) e IOS (App Store) ostentan las tiendas de aplicaciones más generosas, completas, y jugosas de todo el panorama móvil. Son ambos líderes en facilitar al usuario una biblioteca de aplicaciones monumental, bien estructurada, con programas para todos los gustos y necesidades; navegación sencilla entre los diferentes temas, y descarga+instalación casi instantánea de las apps.

-Redes Sociales: la destacada integración de Android con Facebook, Twitter y Flickr choca con la inexistente muestra en iPhone OS.

iPhone OS necesita una revisión de su Sistema Operativo, y no hablo solo de “ajustar la medición de la cobertura de Red”, tener un fondo de escritorio con efecto, ampliar las funcionalidades, habilitar la gestión de carpetas o impulsar las propiedades del software que gestionan la cámara de fotografías.  IOS se ha quedado atrás si lo comparamos, no solo con Android, sino inclusive con Symbian ^3, el nuevo webOS 2.0 por aterrizar, el enfoque de la primera versión de Bada, o el notorio cambio de mentalidad de Windows Phone. ¿ha perdido Apple el sentido de la innovación? ó ¿Quizás quiera desmarcarse de la misma tendencia que empuja al resto?

Apple encontró la fórmula del éxito en un producto que, en tres años, apenas ha sufrido cambios sustanciales desde el punto de vista estético: aún así debemos reconocer su exquisito rendimiento.

Un aspecto que sería importante resaltar es la implicación de todos los Sistemas Operativos con las Redes Sociales, debido al impacto que éstas están teniendo en el público en general. Motorola con MOTOBLUR, Samsung con Social Hub, Sony Ericsson y Timescape, o HTC con FriendStream, son un claro ejemplo de lo que demandan los usuarios para aprovechar los planes de datos que acompañan a la compra de Smartphones. ¿se unirá Apple al resto en la Ola Social con un iNetworks o un iSocial?

Apple debe repasar el enfoque de su UI, e impulsar un nuevo formato, a fin de evolucionar como es el caso del resto de Sistemas Operativos. Google Android es, a día de hoy, más completo, más versátil, más atractivo, más “social”, más informativo, más personalizable…. que iPhone OS.

Website oficial de Google Android.

Website oficial de Apple iPhone OS

Bueno, no puedo esperar a cambiar mi 3G moribundo.

Lo he vendido a zonzoo por 151€ que no está mal. Ya que no tiene ni cargador, ni ningún accesorio y el lugar de la sim está roto.

Mientras espero a telefonos mas modernos (doble nucleo, android 3.0) voy a hacerme con una HTC HD2. Si si… viene con windows mobile… pero tengo pensado meterle ANDROID 2.2 como hice con mi iphone.

Os prometo un video y una semi-guía de como hacerlo así como un enlace a la versión de android que instale y que dé por buena.

Ora até a pouco tempo parecia improvavel ter o OS android no nosso “beloved” iPhone. Sergio McFly mudou isso com a facil instalaçao e duplo boot atravez de mac e acaba de o fazer novamente com um “one shot” Windows install.

Ao que parece e segundo ele, basta fazer o download, correr a aplicação e já esta.

Mais uma coisa para experiementar e aumentar as aplicações acedendo a todas as disponiveis no Android Market.

O link da pagina é http://tinyurl.com/25oky4u e o download esta na parte de baixo em “windows3ginstall”.

Have fun!

Por Infotarget.com

Si te decimos que pienses en un reproductor multimedia que sea completo, elegante y con múltiples opciones es probable que visualices al iPod Touch, sin embargo esto podría cambiar drásticamente en los próximos segundos, cuando conozcas el nuevo reproductor de Phillips.

GoGear Connect puede sonar inofensivo pero viene cargado con metralla letal, podrías estar frente al primer némesis serio del iPod Touch de Apple. Es en serio.

Este reproductor está basado en Android (está por demás decir que ha extendido su dominio por varios territorios) y ofrece varias aplicaciones de Google Mobile que ya vienen preinstalas, tanto que desde el dispositivo puedes acceder al Android Market.

Tiene una pantalla de 3,2 pulgadas con conectividad para Wi-Fi y un almacenamiento de hasta 16GB, no obstante el precio si está un poco alto: alrededor de $315, tomando en cuenta las mismas características podrías comprar un iPod Touch hasta $100 más barato en Amazon o bien, comprar uno de 64GB por el mismo precio de $315.

Otras funciones son el puerto USB, posibilidad de sincronización con la PC y Bluetooth integrado, después de ver el precio a tu mente pueden llegar varias opciones, pero la decisión de compra sí que la tendrás que pensar un poco más.

Lea también:

• Google lanza Priority Inbox, el asistente personal que necesitabas en Gmail.
• Empresa china desarrolló videoconsola con funciones similares a Kinect.
• ¿Qué pasa en China que todo lo quieren clonar?
• Amazon cambia fechas de entrega del Kindle 3, segundo embarque está agotado.
• Me gusto, no me gusto, me gusto… Facebook, la cantera del narcisimo.
• ¿No puedes adjuntar archivos en correo de iPad? Aprende cómo hacerlo.
• Elige el color perfecto para tu web, aquí te decimos cómo.
• 40,000 exigen en Facebook exterminio de programa de televisión en Costa Rica.