Por Infotarget.com

Seguramente cuando al iPad se le probó Chromium OS, uno de los sistemas operativos de Google, esta sitió que sus entrañas sacras se retorcían ante la herejía de la que estaba siendo víctima, al pasar por ella las toscas manos software de código abierto.

La incisión fue hecha por un popular hacker con el seudónimo Hexxeh quien aseguró en su blog que había logrado portar Chromium OS hasta la famosa tablet de Apple. El sistema operativo utilizado está basado en Linux y está enfocado a la web Chrome OS.

A pesar de que el hacker no ha revelado cómo logró ejecutar el sistema en iPad, muchos creen en la veracidad de Hexxeh, aunque sí hay algunos que se han atrevido a decir que la acción falsa, debido que sólo existe una imagen y el siguiente video.

Ya en otras ocasiones se ha visto un iPhone trabajando perfectamente con el sistema Android, un HD2 de HTC que viene con el Windows Mobile nativo, ejecutando a la perfección Android.

El secreto en este video para probar que realmente iPad fue hackeado, es tan sólo agudizar un poco la vista y poder ver en el video la existencia de un puntero.

Lea también:

• Cerati, ¡levántate y twitea!
• ¿No puedes adjuntar archivos en correo de iPad? Aprende cómo hacerlo.
• Cómo hackear tu PS3 usando un teléfono Android. ¡Muy fácil!
• Si te pillan pirateando porno, tu castigo será: querer que te trague la tierra.
• Conoce el nuevo Nintendo 3DS hasta las entrañas.
• Colombia lanza Touch Smart, una tablet “con capacidades superiores al iPad”.
• Elige el color perfecto para tu web, aquí te decimos cómo.
• 40,000 exigen en Facebook exterminio de programa de televisión en Costa Rica.
• Dueño de Segway muere usando uno de sus vehículos seguros.
• Cómo saber si alguien te bloqueó en Facebook.

Generellt sett är den svenska lokala dagstidningen ”grå och tråkig” i den yngre generationens ögon. Sedan spelar det ingen roll att de flesta kan trycka färg på alla sidor i tidningen. Årets upplaga av Best of Scandinavian News Design 2010 inger inget större hopp för framtiden. I alla fall om man får tro juryns ordförande. Har mediehusen redan gett upp dagstidningen, eller har de inte förstått att ”Good design is good business!”.

Pristagare i årets upplaga av ”Best of Scandinavian News Design” presenterades under första kvällen av årets SNDS-kongress i Oslo. Society of News Design, som för övrigt fyller 25 år i år, kunde i år inte utse någon guldmedaljör. Inget bidrag motsvarade detta pris.

Juryns ordförande Flemming Hvidtfeldt utrycker det så här på SNDS webbplats:  “In this year’s competition we didn’t see the breakthrough that can give hope that the printed newspapers can regain a part of what is already lost.”

Inget hopp för framtiden alltså enligt juryn.

Var det verkligen så dåligt? Ja, han vet ju vad han talar om den gode Flemming, för han har varit juryns ordförande i 12 år nu. Självklart fanns det de som stack ut och visade prov på nytänkande och verkligt god design. Men det var allt för få.

Är det här ett tecken på att många mediehus redan gett upp striden för papperstidningen? Det kan desvärre vara så. Tidningar som vi vant oss vid att se på prispallen fanns inte med. Var fanns Bergens Tidende, Östersunds Posten och Svenska Dagbladet? Jo, Svenskan fick ett par hedersomnämnande, med det var allt. (Nu pratar vi papperstidning, för i den digitala verkligheten ser det lite annorlunda ut, där fick i alla fall DN ett par silvermedaljer).

Nog om det negativa nu. Det positiva ur svenska synvinkel var att i printklasserna tog svenska tidningar hem tävlingen, 26 priser mot närmast följande Norge som knep 17, Finland 14 och Danmark 10.

Priset ”Best in show” gick till Sydsvenskan som var den tidning som tog hem flest priser, nämligen nio stycken.

Bland de tidningar som är värda att nämna och alltså skilde sig från mängden var Norran i Skellefteå som tog tre priser i printklassen, Aftonbladet med en ovanligt annorlunda ledarsida (jag ska återkomma till bladet för ett inlägg om det motsatta, ett riktigt bottennapp för deras ledarsida samma dag som tävlingsresultaten presenterades), vidare Ilta-Sanomat för sin redesign och förstås Sydsvenskan som tog de flesta priserna.

Det återstår att se om årets kongress kan gjuta nytt mod i tidningarnas designansvariga. Jag återkommer med rapporter under hela fredagen. Finns det något hopp för papperstidningen eller är det enbart läsplattor och mobiler som gäller i framtiden?

Läs även Mikael Marklunds rapport i Medievärlden.

Silver till Ilta-Sanomat för deras redesign

Aftonbladets sätt att visa ett twitterflöde på ledarplats gav dem pris i SNDS designtävling.

Hockeyfeber i Skellefteå gav Norran pris

Sydsvenskan i Malmö tog flest priser i årets tävling Best of News Design.

Se hela listan av vinnare på www.snds.org.

Stereoskopisches 3D Sehen wird für alle iOS Geräte und Android erwartet. Es wird kein natives 3D Video sein, die Resultate aber sind ähnlich und das Gute ist: Man braucht keine polarisierende Brille.

Die App 3DeeCentral wurde von Spatial View bereits an den AppStore übermittelt. Diese App wird einen Katalog von 3D Filmen zur Verfügung stellen.

Um 3DeeCentral nützen zu können benötigt man eine Art dünner Folie, die auf das iPhone Display gelegt wird. Diese wird für ca. 20 Euro erhältlich sein.

Sie können mir auf Twitter folgen.

Por Infotarget.com

Qué triste debe ser para la gente Yahoo ver como sitios más nuevos que ellos tienen más popularidad y dominan las listas de preferencias, siempre hay alguien mejor que ellos, el último que los superó fue Facebook, quien se convirtió en la segunda fuerza para compartir videos sólo superado por YouTube.

Según datos de comScore en agosto Facebook llegó a las 243 millones vistas de video superando los casi 229 millones que alcanzó Yahoo! Sites, por lo que Facebook pasó al segundo lugar y Yahoo al tercero, mientras que YouTube se mantuvo a la cabeza con la impresionante cifra de 1,903 millones de vistas.

En cuanto a la cantidad de tiempo que emplean los usuarios en promedio para ver video, YouTube mantiene el primer lugar con 270 minutos en todo el mes de agosto, muy lejos quedó Yahoo con 32 minutos, mientras que en Facebook el usuario emplea 21 minutos.

Es claro que Facebook no es un sitio exclusivo para ver videos, por lo que muy pocos se dirigen a la red a ver o buscar sólo este tipo de contenido, ahí está el reconocimiento que se hace al encontrarse en los primeros lugares a pesar de ser un sitio con muchos más servicios.

En la siguiente imagen puedes ver los resultados completos y los demás integrantes del Top Ten de comScore.

Lea también:

• Cerati, ¡levántate y twitea!
• Cómo hackear tu PS3 usando un teléfono Android. ¡Muy fácil!
• ¿No puedes adjuntar archivos en correo de iPad? Aprende cómo hacerlo.
• Si te pillan pirateando porno, tu castigo será: querer que te trague la tierra.
• Colombia lanza Touch Smart, una tablet “con capacidades superiores al iPad”.
• Conoce el nuevo Nintendo 3DS hasta las entrañas.
• 40,000 exigen en Facebook exterminio de programa de televisión en Costa Rica.
• Elige el color perfecto para tu web, aquí te decimos cómo.
• Dueño de Segway muere usando uno de sus vehículos seguros.
• Cómo saber si alguien te bloqueó en Facebook.