

Archive for Marzo 3rd, 2010
¿3 estrategias patéticas o 3 gritos desesperados?
Author: admin
1. Adobe hizo una jugada brillante: luego de haber logrado la carrera al .doc con su formato PDF, le compró Flash a Macromedia. Pero se ha quedado en los laureles: Flash esta en peligro por la nueva versión 5 de HTML y los nuevos formatos de video con mejores características que el video de Flash. Adobe debió prepararse con antelación para nuevos dispositivos, y debe hacerlo ya para los PCs (vean cuanto RAM se está comiendo los productos Adobe ahora mismo. Ni hablar de la “llamadera a casa”).
2. Amazon hizo un negocio millonario con la venta de libros, y se “adelantó” a todos los creadores de dispositivos para lectura de libros electrónicos, con su Kindle. A muchos parecería una excelente estrategia (al menos, mejor que la de otros “pads” y netbooks), sobretodo para una compañía que vende libros de tapa dura. Pues no, en este momento Amazon debe estar tratando de resolver cómo hacer con los libreros que no quieren bajar de precio sus libros de tapa dura porque obtienen mejores ganancias que los libros electrónicos. Amazon debió crear un dispositivo que no solo sirviera para vender libros, sino para vender sus otros productos.
3. Google. Nunca he sido su fan pero siempre he dicho que han realizado un excelente trabajo indexando la WEB. Pero se han lucrado de una manera exorbitante rayando en muchos casos en la legalidad. Lo mas cínico es que se han erigido como los defensores de las tecnologías abiertas y toda esa parafernalia hippie. También les critico la prostitución del contenido, que los expertos “proxynetas” han denominado la web semántica. Ahora bien, su imperio se basa en el HTML. Si este formato desaparece o pasa de moda se las van a ver mal. La estrategia de Google debe pasar por vigilar y mantener la WEB, tal como se conoce ahora, pero limpia; es que las redes sociales, inclusive su propia Buzz, son su enemigo tambien. Un éxito para Google hubiera sido crear un verdadero Google phone: un teléfono que permita llamadas IP gratis y aplicaciones, que muestre sólo el contenido Google, donde sus clientes publicitarios encuentren otra palatorma para vender. ¿Porque creó ese Nexus que no va a ninguna parte, ni por diseño, ni por funcionalidad, ni por S.O., ni por estrategia? Eso simplemente fué una de las peores jugadas tecnológicas de los últimos tiempos. Alguien aquí perdió la perspectiva.
Estos tres ejemplos quizá son los mas vistosos hoy en día, y los mas patéticos en cuanto a sus estrategias. Visiones que se han quedado a medio camino y que han sido fracturadas porque ha llegado el momento de Apple.
Apple siempre mantuvo su visión de mantener hardware y software tomados de la mano. Algun día tenía que cosechar y ese día ha llegado ahora. El camino que tomo con Objective-C y su empeño de explotar el diseño al máximo, les ha conducido a una de las estrategias más exitosas e inteligentes de la presente década. ¿Quién puede llegar a un sitio, cambiar las reglas del juego y apoderarse del negocio en un pestañeo? ¿Quien puede darse el lujo de crear un dispositivo desde cero, totalmente nuevo, y tener éxito? ¿Quien puede ahora experimentar en otros i-ecosistemas?
¿Si Apple lo demostró con el iPod, y con el iPhone, por que Amazon se empeñó a seguir en solitario por el camino del Kindle? Sobretodo cuado Jobs negoció con disqueras y logró vender canciones a menos de un dolar. ¿Estaban ciegos los de Amazon? Ahora el iPad vendera libros electrónicos mas baratos que Amazon. ¿No es patético? El iPad borrará del mapa al Kindle, a los Netbooks y a las Laptops.
¿Porque se tardó tanto Adobe en mejorar sus productos para adaptarlos a los nuevos dispositivos? ¿Que estaba esperando?
¿Que hace una compañía billonaria como Google vendiendo ese esperpento de teléfono?
¿De quién se mofan? o ¿están asustados?
read comments (0)
No es secreto que Steve Jobs no quiere permitir la reproducción de contenidos Flash en el iPhone, el iPod Touch ni el iPad, ya que esto reduciria considerablemente la duración de la batería y de paso lo haría mas lento y vulnerable al spam y a esas molestas ventanas que se abren automáticamente cuando navegamos por la web. Pero ya que muchos usuarios no están de acuerdo con esta imposición por parte de Apple, es interesante saber que se ha conseguido correr Flash en el Iphone de Apple sin tener que instalar nada. Para hacerlo, sólo han tenido que utilizar código JavaScript en las páginas web que muestran contenidos Flash.
El software utilizado se llama Gordon y nos permitirá navegar en las páginas que utilicenFlash y que tengan instalado este añadido. Es un proyecto de software libre con su código disponible para ser mejorado por cualquierdesarrollador. Aún así, seguimos teniendo los problemas con un uso excesivo de la memoria por parte de Flash.
Dudo mucho que esto acabe siendo un cambio en la reproducción Flash en el iPhone, pero quizá sí que alguna web adapte su contenido para ser mostrado en dicho dispositivo. Aún así, el futuro está en la reproducción de vídeo con HTML5.
Para mas informacion visita estos sitios.
http://paulirish.com/work/gordon/demos/
http://github.com/tobeytailor/gordon/
Enviado por Jonathan Guerrero Saavedra
Pourquoi Apple ne veut pas de Flash
Author: admin
Pas pour des sombres raisons de consommation de batterie ou quoi que ce soit d’autre… Mais…
Parce que ce serait un moyen de développer des applications riches sans passer par l’App Store.
En effet, il suffirait de faire une page HTML contenant l’application Flash, et de créer un raccourci sur le « bureau » vers le site contenant cette page. Et ça, ça priverait Apple de ses milliards de revenus. Puisque ça ne passerait pas par leur App Store.
Java, ou les émulateurs (Mame & co) ne risquent certainement pas de passer la validation, pour cette même raison.
Il est bien entendu écrit noir sur blanc dans la licence du SDK pour l’iPhone que tout langage interprété est interdit…
Au passage, c’est cette obligation de passer par l’App Store pour diffuser qui fait que les autres « Markets » (Market Place pour Microsoft, Android Market pour Google ou OVI pour Nokia) ne feront jamais un tel carton : parce qu’il n’y a aucune obligation de passer par eux pour diffuser.
C’était quand même sacré couillu comme pari de fermer le système à ce point. C’était quitte ou double. Ça a fait double.
EKG der Weltwirtschaft
Author: admin
Wer bewältigt am besten die Krise ? Vancouver, 4. März 2010 Die vier größten Volkswirtschaften der E
bPlatine
Author: admin
Najsławniejszy produkt Apple jest już obecny wszędzie. Brakowało chyba tylko bielizny nawiązującej telefonu od Apple. Od teraz możesz kupić bokserki lub figi bPlatine, udekorowane ikonkami obecnymi w iPhone.
Wersja męska, czyli bokserki kosztuje 30 €. Są dwa rodzaje bielizny kobiecej dostępnej z tym wzorem – pierwsze za 20 €, a drugie za 15 €. Jeśli chciałbyś zakupić bPlatine odwiedź oficjalną stronę producenta.





